Palenie Flagi ― a gdzie tu jest jaki język?

Stany Zjednoczone versus Eichman, Stany Zjednoczone versus Haggerty, Texas versus Johnson: we wszystkich tych sprawach powołano się na wolność mowy pod Pierwszą Poprawką.

 

Poprawka ta mówi,
Kongres nie będzie tworzyć przepisów ograniczających wolność mowy bądź prasy.

 

STANY ZJEDNOCZONE PRZECIWKO EICHMANOWI
STANY ZJEDNOCZONE PRZECIWKO HAGGERTY’EMU
TEXAS PRZECIWKO JOHNSONOWI

 

Orzeczenie Sądu Najwyższego w sprawie Eichmana mówi:
Zainteresowanie rządu w zachowaniu flagi jako symbolu nie przeważyło ponad prawem jednostki aby owemu symbolowi uwłaczać poprzez zachowanie ekspresyjne.

 

Profesja prawnicza to głębia wyrafinowanego szczegółu, którą Sąd Najwyższy ma biegłość nieugięcie deliberować.

 

Jako lingwistka, którą jestem — zarówno jak osobą przeciwną paleniu Flagi — analizuję wysłowienie i się zastanawiam.

 

Sąd Najwyższy uznał Flagę za symbol. Co flaga narodowa ogółem symbolizuje? Kraj, ludzi i język.

 

Flaga nie koreluje jedynie z władzami.

 

COLLAGE, AN ELDERLY COUPLE, A YOUNG COUPLE, CHILDREN, A HOUSE, AND MONEY

 

Nawet jeśli się nikogo wokół nie lubi, raczej by się żyło w namiocie, samemu szyło ubrania, dla jedzenia polowało ― a to wszystko by uwolnić się od amerykańskiego kapitalizmu ― bezsens palenia Flagi nadal konsternuje, jak pomyśleć o przyczynie i skutku.

 

Nigdy nie mogłoby być Konstytucji ― co za tym idzie, Poprawek ― bez ludzi którzy walczyli o amerykańską wolność, także w FORCIE McHENRY, o czym mówi AMERYKAŃSKI HYMN NARODOWY.

 

Flaga nadal symbolizuje także ich.

PICTURE: FORT MCHENRY

 

A dalej, czy możemy mieć spalenie za akt mowny?
WIKIPEDIA, AKT MOWNY

 

Czy powstaje choćby DŹWIĘK MOWY, jeżeli człowiek siedzi cicho przy obozowym ognisku, ogrzewając dłonie? Czy jest jakaś mowa, pismo, czy druk, które płomienie same by mogły przynieść?

 

Czy trzask i syk drewna tworzą ZWROTKI, TETRASTYCHY, EPODY? Czy usłyszelibyśmy ANAKRUZĘ?

 

Flaga narodowa symbolizuje język, jakim jest, ogółem.
Wewnątrz, zarówno jak poza USA, angielski amerykański jest prawdopodobnie najbliższym skojarzeniem.

 

Pierwsza Poprawka mówi, że ludzie mają prawo do wolności mowy. Poprawka ta nie mówi, *„Kongres nie będzie tworzyć praw ograniczających zachowanie ekspresyjne w skojarzeniu z mową i językiem…”

 

Na szczęście: ludzkie zachowania ekspresyjne to bardzo szerokie spektrum, którego część może podlegać prawnym ograniczeniom, a językiem nie jest wcale.

 

Nie wspieram jednak pojęcia „desekracji flagi”. Słówko desekracja sugeruje nadużycie na świętości. Myślę, że flagi są dla ludzi.

 

Mam nadzieję, iż ludzie rozumujący razem mogą przynieść prawo rozróżniające między zachowaniami znieważającymi fizycznie a wolną mową i językiem; iż symbole narodowe dozwoli się w ręce ludzi: sprawę mogłoby rozstrzygnąć powszechne głosowanie.

*****

LINK: READ THIS IN AMERICAN ENGLISH

Reklamy

Zapraszam do komentowania

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Google+

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj /  Zmień )

Połączenie z %s